ANTECEDENTES
Y CONTEXTO
El Polígono de Tiro de las Bardenas es un
campo de entrenamiento de tiro aéreo que está en funcionamiento desde que se
firmase el primer contrato en 9 de junio de 1951 durante el régimen franquista,
y ha quedado como el único polígono de tiro del Ejército del Aire del estado,
formando parte también de los campos de entrenamiento de las fuerzas aéreas de
la OTAN.
Este terreno fue declarado en 1999 Parque
Natural y en 2000 Reserva de la Biosfera. Por su parte el ministerio de Defensa
declaró al mismo como Zona de Interés para la Defensa en diciembre de 2000
considerando con ello la posibilidad de expropiación del terreno.
Desde las instituciones de Navarra se ha
solicitado en varias ocasiones este desmantelamiento empezando por los plenos
del ayuntamiento de Tudela, ya en 1979, o la que hizo el Parlamento de Navarra
que aprobó una primera moción contra el Polígono de Tiro en 1980 y más tarde el
Presidente de Navarra Gabriel Urralburu lo solicitó al Ministro de Defensa
Narcís Serra, quien se negó a rescindir el contrato. El 26 de febrero de 1997
un grupo de senadores vascos presentó una moción al Senado para pedir
información acerca de los planes del Gobierno de José María Aznar sobre esta
zona. El Senado instó a "no renovar el contrato, desmantelar y recuperar el
entorno dañado y buscar en dos años un emplazamiento alternativo". Algo
que el Gobierno de España no asumió.
Las protestas de la población han sido
constantes desde 1979, reflejado también en una marcha que se realiza en el
primer fin de semana de junio de todos los años y en las peticiones del
Parlamento de Navarra, la última en el pleno del 13 de marzo de 2008, que votó
a favor de la no renovación del contrato y del desmantelamiento del polígono.
El Gobierno de España presidido por José
Luis Rodríguez Zapatero, mediante la ministra de Defensa Carme Chacón anunció
en el Congreso español, en mayo de 2008, su intención de renovar el contrato al
considerar que no hay alternativa, por lo que tuvo lugar la renovación del
contrato por diez años ampliables a veinte, además de la concesión de la
titularidad a la Junta de las Bardenas, condiciones que fueron aceptadas por
ésta el 17 de diciembre de 2008 y que fueron firmadas con el Ministerio el 22
de diciembre de 2008.
La Junta de las Bardenas tiene desde 2008
la titularidad del polígono de tiro y les corresponde el cobro del canon de
defensa. Esta junta está compuesta por veintidós entidades, de ellos diecinueve
localidades, dos valles y un monasterio; Tudela, Arguedas, Valtierra, Cadreita,
Valle de Roncal, Valle de Salazar, Caparroso, Carcastillo, Buñuel, Cabanillas,
Mélida, Villafranca, Monasterio de la Oliva, Corella, Milagro, Santacara,
Cortes, Marcilla, Peralta, Funes y Falces. No son partícipes de esta Junta
territorios colindantes de Aragón, como es el caso de la comarca de Cinco
Villas que es el más próximo al mismo. A lo largo de todas las renovaciones,
esta Junta ha sido favorable al mantenimiento del polígono de tiro dado el
beneficio económico que supone al ser un territorio sin explotaciones
económicas importantes.
A pesar de que no existe información
fidedigna de todos los accidentes producidos en torno al polígono de tiro, se
constatan más de 70 accidentes desde 1968 con 21 muertos militares y, al
parecer, la muerte de un pastor de la zona en 1952. Se ha llegado a hablar de
otra muerte de un pastor de la zona en 1980.
Aunque Defensa niega que se haya utilizado
uranio empobrecido en el campo de tiro, las asociaciones ecologistas dicen que
en la zona no se han permitido realizar estudios sobre la posibilidad de que se
haya utilizado y en su caso si pudiera persistir contaminación, ya que tras
entrenamientos intensos en el polígono, este fue utilizado por la OTAN en los bombardeos
de Bosnia y Kosovo.
Tampoco se han realizado estudios
epidemiológicos más detallados sobre la incidencia de cánceres u otras
dolencias que pudieran estar relacionadas. Como expresó en 2001 el entonces
consejero de Salud Santiago Cervera, entre 1993 y 1996 los casos de cáncer y
tumores en los pueblos congozantes era ligeramente más altas que en el resto de
Navarra, si bien la población estaba más envejecida. En el mismo sentido se ha
solicitado hacer pública la información existente de Cinco Villas, en Aragón,
que es la zona más próxima al polígono, en el estudio "El cáncer en la comarca
de las Cinco Villas" realizado por Moreno y Bernal en 2003, publicado en
Medicina Militar, vol. 59, pp. 6-12,33 a lo que Defensa contestó que no tenían
relación, insistiendo en que no se había utilizado uranio empobrecido.
El hermetismo militar, y la poca
importancia que el tema les ha merecido a los diferentes gobiernos (central,
autonómico, local y tradicional), impide que a fecha de hoy se conozca con
certeza el tipo de armamento que están probando en el polígono de Las Bardenas,
y si éste puede afectar a las personas y al medio ambiente.
Al firmar el contrato de 2008, el Ministerio
de Defensa se comprometió a no utilizar material, en armamentos y equipos, con
componentes de tipo nuclear, bacteriológico o químico, incluida munición con
uranio empobrecido. Así mismo todas las actividades que se realicen tratarán de
reducir al máximo el impacto medioambiental.
Existe un gran rechazo popular, ante el
peligro que supone para las poblaciones cercanas, el riesgo de accidentes
aéreos y las demasiadas molestias por los ruidos y las vibraciones. Si en los pueblos
del entorno, se pregunta a los vecinos si desean la continuidad de la
instalación militar, prácticamente nadie contestará afirmativamente; según
encuestas, más del setenta por ciento desea la desaparición del polígono de
tiro.
Por todo ello, tomamos los siguientes
puntos de acuerdo;
1 .
Exigir que
comiencen los trámites para el desmantelamiento del polígono de tiro, y por
tanto, para que no se prorrogue a partir de diciembre de 2018 el contrato de
arrendamiento.
2 . Denunciar el
peligro que supone el Polígono de Tiro para la población local y visitantes, como demuestras
los accidentes que han tenido lugar este año (bombas de humo junto a paseantes
y tiro en el omoplato) y las decenas de accidentes ocurridos desde su creación,
máxime teniendo en cuenta que es un espacio natural protegido y se encuentra
próximo al Parque Sendaviva.
3 . Denunciar el
oscurantismo militar existente respecto a los usos de estas instalaciones y sus
afecciones reales a la salud de la población local.
4.
Trasladar este acuerdo a la Junta de Bardenas, al Gobierno
de Navarra y al Ministerio de Defensa del Gobierno de España.
