SOBRE EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DEL 28 DE OCTUBRE

.

El pasado 28 de octubre de 2015 tuvo lugar un pleno cargado de mociones e iniciativas por parte de los diferentes grupos representados en el ayuntamiento de Corella, donde hubo votaciones y se tomaron posturas para todos los gustos.

Este seria nuestro análisis:

1. Aprobación del pliego que regirá la adjudicación de aprovechamiento de cultivo de parcelas comunales del “Borro”.

            Este punto se aprobó por unanimidad puesto que era algo que se había tratado en comisión, y en ese punto se había aportado el punto de vista sobre ello, se había discutido y trabajado por la Comisión de Agricultura y Comunales.

2. Moción presentada por el grupo municipal Asamblea Municipal de Izquierdas – Corella Decide Erabaki sobre el Polígono de Tiro de las Bardenas.

            La moción no se aprobó puesto que votaron en contra los 5 concejales de UPN y los 3 de PSN, y votaron a favor los 4 concejales de ACI y la concejal de AMI.

            Tanto UPN como PSN creyeron conveniente el rechazo a esta moción, puesto que el Ayuntamiento de Corella recibe 195.000 € anuales, ya que Corella es un pueblo congozante de Bardenas.

            UPN también dijo que el riesgo que podía suponer el Polígono de Tiro era como cualquier otra actividad, a lo que AMI-CDE  respondió que es sintomático que se paralice la actividad durante cualquier tipo de rodaje en las Bardenas por seguridad, ante un claro peligro de accidente.

            Por otro punto, sobre esta moción UPN preguntó que si dentro de los heridos y muertos en el polígono de tiro se tienen en cuenta a los dos militares muertos por el atentado de ETA que se cometió allí. La concejal de AMI-CDE dijo que la agrupación tenía en cuenta a todas las víctimas; las del terrorismo de ETA y a las víctimas del 36, GAL…. cosa que dudaba que UPN tuviese en cuenta por igual.

            También, por parte de UPN, se nos achacó que tal vez AMI-CDE  no quería el Polígono de Tiro por las banderas que en él ondean. A esto no se respondió en el pleno, pero desde aquí que tenemos la posibilidad lo hacemos. AMI-CDE no tiene ningún problema con ningún tipo de bandera,  las banderas son simbolos que dan seguridad e identidad a los ciudadanos, pero anteponemos la igualdad de derechos de toda la ciudadanía y la libertad de utilización de cualquier tipo de bandera o simbología, sin que esto nos quite el sueño: vivamos en una u otra comunidad, en uno u otro país, tengamos el sentimiento que tengamos libremente cada uno de nosotros y nosotras.

3. Moción presentada por el grupo municipal Alternativa Corellana Independiente sobre el cumplimiento de la Ley de Reconocimiento y Reparación de las ciudadanas y ciudadanos navarros asesinados y víctimas de la represión a raíz del golpe militar de 1936, en lo que atañe a las entidades locales.

            Esta moción salió adelante. Los 5 concejales de UPN se abtuvieron, mostrando una vez más su ambigüedad a la hora de reconocer la victimas del golpe de estado del 36, la concejal de AMI-CDE, los cuatro concejales de ACI y los tres concejales del PSN votaron a favor.

            Lo que dijimos durante el pleno fue que estamos completamente de acuerdo con esta moción y que la creemos necesaria. Y que desde nuestra posición animamos al nuevo equipo de gobierno a eliminar absolutamente todos los elementos del Régimen Franquista que siguen en nuestras calles, lo que supone ni más ni menos que el cumplimiento de la ley. Añadir que cualquier acción que se lleve a cabo para conseguir verdad, justicia y reparación para las victimas tendrá a AMI-CDE de su lado.

4. Moción presentada por el grupo municipal Unión del Pueblo Navarro  sobre el Canal de Navarra.

            Esta moción salió adelante, puesto que votaron a favor de ella los 5 concejales de UPN, los 4 de ACI y los 3 de PSN y en contra la concejal de AMI-CDE.

          Nosotros dijimos que nuestra postura era decir que no. También diciendo que entendemos las necesidades hidráulicas que sufre La Ribera y Corella en concreto; pero que entendemos que no es necesario traer el agua desde 140 kms de distancia, cuando tenemos a muchísimos menos kilómetros el rio más caudaloso de España, que es el río Ebro

5. Moción presentada por el grupo municipal Unión del Pueblo Navarro en defensa del régimen foral de Navarra y del convenio económico.

            Esta moción salió adelante con los votos de los 5 concejales de UPN, los 4 de ACI y los 3 de PSN, y el voto en contra de AMI-CDE.

            ¿Por qué votó AMI-CDE en contra? No estamos en contra del Régimen Foral ni del Convenio económico, al contrario: estamos completamente a favor. Votamos en contra porque nos pareció una moción completamente demagógica, puesto que el presidente del gobierno desde el año 2012 lleva poniendo denuncias ante el Tribunal Constitucional de inconstitucionalidad en perjuicio de nuestro Régimen Foral y el gobierno de UPN desde su posición en Navarra y la representación que el mismo tiene en Madrid no ha movido un dedo defendiendo nuestras leyes y nuestro autogobierno, más bien se pone del lado del gobierno del estado recortando nuestros derechos forales. Hay hasta 19 sentencias del Tribunal Constitucional ante las cuales no ha hecho nada.

            Defendemos y apoyamos el Régimen Foral y el convenio económico, pero no vamos a apoyar la demagogia interesada y partidista de UPN.

6. Moción presentada por el grupo municipal socialista que solicita el rechazo de moratoria y dotación de recursos suficientes del modelo PAI en toda la red educativa de Navarra y en especial en el centro C.P.E.I.P. “José Luis de Arrese” de Corella.

          Esta moción fue aprobada con los 5 votos a favor de UPN y los 2 de PSN, se abstuvieron un concejal de PSN y los 4 de ACI y voto en contra AMI-CDE.

            Nosotros votamos en contra porque creemos que antes de implantar un modelo PAI para la enseñanza del inglés primero hay comprobar si el profesorado está preparado, cosa que por las prisas a la hora de  implantar este modelo educativo no está asegurado, para que este salga adelante y se hayan tenido en cuenta otras alternativas pedagógicas, que consideramos que no se han tenido en cuenta. Además, de que para poder implantar el modelo PAI hasta el momento los docentes tenía otra red de aprendizaje del inglés distinta a la del resto de la población, lo que no consideramos que sea adecuado, ya que cualquier ciudadano debe pasar los mismo exámenes para poder adquirir el nivel de competencia lingüística en lo que respecta al inglés.

7. Moción presentada por el grupo municipal socialista con motivo del día Internacional contra la violencia de género.

            Esta moción salió adelante votada a favor por unanimidad.

           Desde AMI votamos a favor y apoyamos de la moción, ya que estamos totalmente de acuerdo con todo lo que se exponía en la moción.

Este es nuestro resumen y nuestra visión del pleno del 28 de octubre de 2015.

ASAMBLEA MUNICIPAL DE IZQUIERDAS – CORELLA DECIDE ERABAKI