El pasado jueves, 13 de
Octubre de 2016, tuvo lugar un pleno ordinario en el salón de plenos del Ayuntamiento
de Corella.
El orden del día eran una
serie de puntos a aprobar. Además, se trataron dos mociones presentadas por
UPN.
El primer punto, aprobado
por unanimidad, fue la modificación presupuestaria para reparar el polideportivo
municipal.
El segundo punto trató
sobre una modificación presupuestaria para subvencionar con 900 euros al
deportista Javier Delgado, debido a su aportación en diferentes causas
solidarias. AMI – CDE se abstuvo, argumentando que la adjudicación de este tipo
de ayudas económicas debería estar regulada puesto que se corre el riesgo de
crear precedente y no tener argumentación para, en otro caso similar de
petición de subvenciones, denegar dicha ayuda.
El tercer punto fue la
creación de un nuevo puesto de jefatura de asistencia social en Corella. Se
aprobó por unanimidad. Nuestro representante justificó nuestro voto favorable en
que esta modificación supone una mejora en el servicio.
El cuarto punto también fue
aprobado por unanimidad. Este consistía en la aprobación de una subida salarial
a los trabajadores del ayuntamiento. Nosotros votamos a favor, añadiendo que
nos hubiera gustado que la subida salarial hubiese sido lineal, así se hubieran
visto beneficiados los trabajadores con un salario más bajo.
El quinto punto también fue
aprobado por unanimidad. En este punto se aprobó tener en cuenta las
alegaciones al expediente promovido por DIA para la apertura de un nuevo
supermercado. Votamos a favor ya que consideramos que el expediente se tiene
que ajustar a la legalidad.
La primera moción
presentada por UPN tuvo que ver con la limpieza del río Alhama. En dicha moción
se pedía que se limpie el río, se retiren troncos, basuras… con lo que en AMI – CDE estamos de acuerdo.
El punto de la moción con el que no estuvimos de acuerdo fue en el que se pedía
el dragado y extracción de grava del río, lo que hizo que votásemos en contra
de la moción. En este punto nuestro representante expuso varios documentos que
desaconsejan dicha actuación puesto que, además de destruir el ecosistema del río,
por mucha grava que se quite, después de una crecida el propio río vuelve a
reponer la grava extraída. Esta postura en contra del dragado y extracción de
grava la apoyamos con unos estudios de Tragsatec para el Gobierno de Navarra,
presidido por Miguel Sanz, tras las inundaciones de Fontellas, Cabanillas,
Fustiñana y Buñuel, que desaconsejaban el dragado y extracción de grava por
estos mismo motivos.
Hay que señalar que a pesar del
voto a favor de PSN y ACI, tras nuestra exposición de documentos y razones, desde
ACI se hizo una petición a UPN para se tuviera en cuenta nuestra petición de
retirada del primer punto para que la moción fuese aprobada por unanimidad. UPN
mantuvo la moción integra a pesar de los informes desaconsejando dicha petición.
La segunda moción de UPN
trataba sobre la circulación de vehículos agrícolas por un tramo de la autovía
Logroño – Zaragoza en Tudela. PSOE y ACI se abstuvieron y nosotros votamos en
contra. AMI – CDE votó en contra porque el tramo de autovía se cerró para la
circulación de este tipo de vehículos simplemente porque estos no pueden
circular por autovía. Además, aunque consideramos que es una moción fuera de
lugar en Corella al tratarse de un problema ajeno a nuestro pueblo, expusimos
una serie de puntos clave para llegar al origen del problema: la venta de una
asociación de regantes de Tudela de uno de los caminos a Eroski y la
eliminación de otro camino por parte del anterior ayuntamiento de Tudela,
gobernado por UPN, para la ordenación del tráfico en el tramo instituto –
hospital.
Otro punto de esta segunda
moción presentada por UPN que hacía necesario el voto en contra de AMI – CDE
fue el que señalase que el Gobierno de Navarra se implicaría en el futuro en la
solución de este tema, cuando les dijimos que en 2016 el Gobierno de Navarra ya
ha aprobado una partida presupuestaria para arreglar este asunto y que el
alcalde de Tudela ya hizo unas declaraciones de conformidad ante este hecho.
Esto demuestra lo fuera de lugar y momento de esta moción y lo poco preparadas
y estudiadas que lleva UPN sus propias mociones e iniciativas.
En el turno de preguntas
UPN preguntó sobre el problema de las basuras y el incumplimiento de
compromisos por parte del empresario en la feria taurina, con los consiguientes
problemas en la misma. La contestación de ACI ante este
último asunto fue que se está llevando a cabo un proceso de investigación. Ya
es conocida la postura de AMI - CDE en este tema, consideramos conveniente no
subvencionar con fondos públicos los espectáculos taurinos con muerte del
animal.
ASAMBLEA MUNICIPAL DE
IZQUIERDAS – CORELLA DECIDE ERABAKI
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.